保险公司赔偿精神病引起的自杀吗？

我之前写过“肋骨骨折符合事故保险索赔标准”，每个人都必须分享索赔标准。事故保险似乎很简单，但事实并非如此。即使有死亡，也有成千上万种情况，有些情况会引起纠纷。

1、案例回顾：

2004年4月，陈某购买意外保险并定期续保；

2006年8月，陈某精神异常，触电、跳河等异常行为。

2007年1月，陈因精神分裂症住院。病情缓解后，他下个月出院。

2007年2月，家人发现陈某失踪。当他找到他时，他发现陈水淹没在附近的井里。他被送往医院抢救并死亡。

之后，该家庭向保险公司申请索赔。

保险公司拒绝了

最后，双方都去了法院。

被告：保险公司声明：

事故是外围、突然、无意、非疾病和对身体造成伤害的客观事件。

陈有精神分裂症，住院前自杀。溺水井很小。如果没有积极转移，事故不太可能导致成年人掉进井里，判断死亡不是意外，而是活动和精神疾病。

根据双方的合同协议，“被保险人殴打、醉酒、自杀、故意自残、吸烟、吸毒或注射毒品”，这是保险公司不赔偿的免责条款。

原告：陈家的陈述：

陈患有精神疾病，溺水身亡，无法控制自己的行为。这不是一种积极的行为，也就是说，它不是自杀。

此外，根据公安机关出具的死亡证明，陈的死亡是溺水死亡，而不是精神疾病，应该解决。

2、结果分析

事实上，这个案子的焦点是，陈的死是什么？这也是最直接的原因，它已经成为“近因”。

从第三方的角度来看：死亡原因不是原因，而是最终原因，即最近的原因（最直接的原因），如果最近在合同范围内，应予以补偿。

分析：

1)井口很小，陈可能会积极钻井，这是自杀。

然而，由于精神疾病，它没有民用能力，也就是说，当它进入井口时，它不是它的真正意志，它不知道自己的危险，也不符合自杀的特点。

2)精神疾病是他行为的原因之一，但这是不可避免的。这只是陈死亡的背景。他死于溺水。

因此，保险公司应对陈某的死亡和意外溺水死亡承担保险责任，并需要赔偿。

这起案件最终是保险公司败诉。

3、一些想法

事实上，我相信保险公司的合同意味着为客户提供保障，找到客户索赔的理由，而不是盲目地说，找到不输的理由。

保险公司专业，客户不专业。如果你使用这个词，客户永远得不到保险公司。

幸运的是，作为保险监管机构和法院，客户与保险公司之间的争议就在客户身边，寻求客户索赔的理由，保护客户的利益。

否则，客户将与保险公司合作PK。

一些最新的意外保险条款已经明确说明:

根据新标准，陈是一个没有民事行为能力的人，可以直接要求赔偿。

因此，为了保护人身保险，被保险人的监督实际上更加宽松。这种情况的成功实际上得益于此。

在“财产保险法”在规定中，如果保险标的物（即被保险人）在保险期间的风险因素显著增加，被保险人有义务通知保险公司和保险公司。保费的增加可以重新评估。或者拒绝保险并退还保费。

然而，对于个人保险没有这样的规定，这意味着当我们购买保险，特别是健康保险时，为什么我建议你购买长期保险。

随着年龄的增长，疾病的可能性急剧增加，但价格是我们年轻时买的，这意味着我们年轻时很便宜。

在长期保险中，一旦投保，保险公司就无法调整保费。

然而，年度保险并不适用，因为年度保险每年投保一次。虽然这是一种更新，但它的本质是再保险。保费将随着年龄的增长而增加。

更重要的是，一旦停产，其他产品可能无法购买。

以上便是保险公司赔偿精神病引起的自杀吗？的所有内容，假如你也是不清楚怎么选择最合适自已的意外保险产品，可以加上微信咨询普兰保。

我们专注于保险科普，你身边最全的教你保险怎么买避坑指南知识网站！

喜欢 (0)赏

[]

分享 (0)